Ein wichtiges Ziel der Topologie ist es, kompakte Mannigfaltigkeiten ohne Rand
zu klassifizieren. Dazu wurde eine ausgefeilte Theorie entwickelt (``Schneiden
und Kleben'' oder ``Chirurgie'' bzw. englisch ``Surgery''). Diese
verbindet Bündeltheorie, Algebra (insbesondere quadratischer Formen) und
geometrische Analysis zu einem sehr erfolgreichen ganzen; führt dabei zu
tiefliegenden offenen Fragestellungen und Vermutungen aus der aktuellen
Forschung (Novikov-Vermutung, Borel-Vermutung, Farrell-Jones- und Baum-Connes
-Isomorphismus Vermutung).
Wir wollen die Grundlagen dieser Theorie und einige ihrer Anwendungen kennenlernen. Quellen für den Lesekurs sind dabei relativ aktuell entstandene Lehrbücher, ich denke momentan insbesondere an diejenigen von Ranicki und Lück. Genaueres wird noch festgelegt.
Ein Ziel des Lesekurs ist es, die Surgery-Vorträge des Seminars Mapping Surgery to Analysis vorzubereiten.
Zur Vorgehensweise: wir werden Kapitelweise unsere Quelle lesen (wobei vorher ein Überblick über die wichtigsten Punkte gegeben werden soll), und dann während der Treffen zusammen Fragen zum Stoff diskutieren.
(KL) Kreck and Lück; The Novikov conjecture: Geometry and Algebra,
Birkhäuser
(L) Lück; A
basic introduction to surgery theory
(R) Ranicki; Algebraic and geometric surgery, Cambridge University
Press
(W) Wall; Surgery on
compact manifolds
Im Lesekurs werden wir das Buch von Ranicki benutzen, darauf beziehen sich auch alle Angaben im Zeitplan.
Thema | Termin | Aufgaben |
Kap 1,2 | Fr, 9.3.06, 10:00, Emmy-Noether Raum | verstehe 2.7-2.10, 2.24, 2.25 |
Kap 3,4, 5.1,5.2 | Do, 23.3., 14:15, Emmy-Noether Raum | A2 |
Kap 5 | Do, 30.3., 14:15, Emmy-Noether Raum | A3 |
A2: konzentrieren auf 3.4, 3.13-3.15, 3.20,3.21 (weniger die Steenrod
squares), 3.25,3.26
3.20 mit Beweis, 3.33
4.1,4.4,4.7 (Orientierungscharakter ggf. ignorieren), 4.10 wichitg
für ``surgery to analysis'', aber nicht für die Chirurgietheorie
4.16-4.22 im Detail. Section 4.3 kann weggelassen werden. 4.37, 4.43,
4.55, 4,58 mit Beweis.
4.62 ausarbeiten, 4.65, 4,68
A3, Important Points: Exercise 5.2: Prove that bundles over
with fiber
are
in one-to-one correspondence to homotopy classes of maps
.
5.3, statement of 5.6, 5.8, 5.9 5.15; work out 5.19, statement of 5.23,
5.29, 5.30 --work out why 5.30 (ii) is not a good definition
(keyword: automorphisms!), 5.35, 5.39, 5.42, 5.49 (provided, the tangent
bundle is known, else look at 5.47), 5.50,5.5-5.62, 5.63-5.64 in detail.
Work out 5.69
leave out 5.5: not relevant for the development of surgery theory